当前位置: > 贝斯特老虎机品牌 >

王毅「宪法一中」失言还是政策调整?

对职位颇高曾经主管过大陆台湾的王毅,不提九二共识、首提颇为敏感的「宪法一中」是否阐明大陆对台政策的放宽?台湾的林浊水认为:这不是放宽了,而是收紧了。

当初已经被绿营操弄成蔡英文坚持不承认「九二共识」奋斗的成功,会鼓励台独气焰;会哭的孩子有糖吃。习马会等主要场合或要害节点为何不将这种蓝营梦寐以求的说法给了国民党?这会冷了蓝营统派的心。而王毅此时释出的善意,未必会被绿营懂得,而会将大陆的「地动山摇」看作稻草人或纸老虎。即便更加公然默认中华民国的「宪政一中」,但在大陆两会召开和台湾「二二八」集中耻辱蒋介石、公民党外来政权前夕、台湾有立法委员提案消除和凌辱孙中山之际说他们会尊重宪法并非是最佳时机。

北大台湾博士生王裕庆、张破齐与大陆评论员毕殿龙等人探讨时则独特认为:仅管王毅说的是事实,也是大陆方面可能的终极底线。但王毅的身份、释放这一说法的时机和方法,会注定被台湾朝负面方向操弄,其带来的后续影响不容忽视。大陆的重大筹码并没有施展最大的功能,其示范意思并不正面,今后其底线或被始终下探。

笔者早在去年蔡英文访美时就预判,蔡英文会不认同九二共识的名称,但会接收九二共鸣跟依照宪法论述有关两岸的内容,并在多种场所表现,大陆必需在蔡英文上台之前技巧性地开释不再纠缠九二共识的名词说法,而更强调两岸同属一中的内容,否则两岸特殊是大陆的两岸政策就会非常被动或为难。现阶段强迫蔡英文否认九二共识的代价太大。让笔者想不到的是,做这个工作的是王毅,而且抉择了诸多并不有利的机会节点。

中国大陆外交部长王毅25日在华盛顿表示,台湾新的执政者应当会依循宪法,即「大陆与台湾同属一个中国」。他说,执政者是按照宪政体系而入选,假如违背宪法,那是难以想像的,也是无奈连续的。此种说法一出,即时遭致各种解读:王毅为何一改以往保险的提法首提「宪法一中」?这是要废弃「九二共识」吗?这种提法会被台湾朝哪个方向炒作或操弄?王毅如斯讲是仅代表了他本人的失言吗?

王毅确定不是失言,然而否被受权在这样的场合释放,则不得而知。但这种对「宪政一中」不民间酝酿的释放,以及目前台湾操弄这一议题的方向。其带来的负面效应不容疏忽。王毅提前为蔡英文辞职送上的大礼包,盼望他们可能不要得意洋洋,会错了意。可以将大陆的善意当做一种持续和解的更加敞开的大门善加应用。

导语:王毅由中国大陆驻美大使崔天凯等人陪伴,在华府智库「策略暨国际研讨核心」(CSIS)演说,题为「中美关系及中国外交发展」。演说后的现场询答,有人问,蔡英文中选总统后,两岸关系远景如何。王毅答复时从头至尾没有提及蔡英文3个字,也没有使用「中华民国」或「总统」等字眼,但应用了从前很少提到的「宪法」、「宪政」等字眼。这遭致了多方不同解读,后续效应不容忽视。

王毅「宪法一中」失言还是政策调整?

王毅此举绝非失言,其表述也很技能,只是他的身份和表述的时机或由头,以及他对台湾领导人保持宪政的信念,被视为不懂得或假装不了解台湾的政治生态的糊涂与成熟:李登辉、陈水扁没有谁忠诚服从了「他们的宪法」,他们违宪之后也没有哪个引导人被胜利弹劾过。在民进党在立法院?据多数的形式下,即使未来蔡英文违宪又能如何?

两岸整合模式冲破性思考:将来一宪,近期两府

  毕殿龙

相干浏览:民国宪法是照妖镜,也是外和内治的利器

美国前驻台湾办事处处长包道格也以为,大陆默认了蔡英文的两岸阐述。

王毅首提宪政、宪法,仅管始终没有提及「蔡英文」三字和宪法之前没有冠以「中华民国」的定语。但仍被视为是大陆的一种让步和气意。民进党立法机构副院长蔡其昌认为王毅的这种说法,就是尊敬中华民国的存在,这就是善意。